Det var dock inte första gången som folk här i Skottland fritt uttryck sig gällandes glasögon. I Glasgow var det ett gäng ungar som ropade något efter mig och Björn när vi passerade (kan ha varit "four-eyes" eller något åt det hållet), en kille på en pub frågade Björn om det var riktiga glasögon Björn bar och om han fick testa dem, vilket han givetvis inte fick.
Så vad är det med glasögon som känns så utmanande? Är de fortfarande tecken på någon slags bildning, ett slags överlägsenhet? Eller motsatsen, på ett handikapp?
Jag ska givetvis erkänna att de kan ha tyckt att jag var ful i grunden och att hela detta inlägg om glasögon bara är ett sätt för mig att rikta frågan åt annat håll. Nåväl.
7 kommentarer:
Eeh.. det är möjligt att Edinburghs arkitektutbildning innehåller en samling vackra välartade elever, jag hoppas nästan det men jag vet inte för jag har inte varit där. Men jag har varit i Edinburgh. Och allvarligt talat, folk har ingen uppfattning om vad som är snyggt. Ingen stil helt enkelt. Så att bli kallad ful av skottar kan man nog ta som en komplimang. Tror jag. Min chef brukade skratta åt mina kläder. Men han var sydafrikan så det kanske var befogat. Kanske skrattar alla åt mig. Well. Jag tycker att ni är stiliga. Men antagligen ganska unika, vilket i sig är stötande på ett konservativt ställe som Skottland.
(eller är det så att du springer väldigt fånigt, micke? det kan ju vara så enkelt.)
Jag? Springa fånigt? Med största sannolikhet; ja.
jag vill bara fnissa. att jag tycker micke är snyggast i världen vet väl alla redan.
det tycker ju jag med! därav min förvåning.
HAHA! 4Eyes!
Även om kidsen mot all förmodan har rätt så har du alltid din dryghet som en liten sköld. Det känns tryggt.
Jag forstar inte alls forvaning...jag tyckte det va ett snallt satt att uttrycka sig ;-)
Skicka en kommentar